佳美术指导、最佳女主,勉强算是不虚此行;
最佳导演被杜琪峰收入囊中;
孟轻舟整场颁奖礼没有起身一次,更别提上台领奖了;
因为是网络同步直播,内地媒体和网友见证了孟老板的再次折戟沉沙;
“《毒战》好在那了,流水线的港片模式,毫无新意,金像奖看来是不打算给万重山面子了!”
宁昊和老徐在酒吧看完了颁奖礼,这俩已经在为香港的某些人默哀了;
“甭管好在那,现在就这么回事,影视剧评奖什么时候靠拍得好了,香港那帮人有点过了,平心而论,老孟的《一代宗师》不算拔尖,但至少比毒战强吧!”
光头徐为孟轻舟抱屈的同时,举起手里的酒杯和老潘一饮而尽;
什么是好电影?这无疑是个极为主观的问题。每一部电影都有人给满分,也一定会有人给它不及格。
正所谓一千个人有一千个哈姆雷特。
那这个问题岂不是提的毫无意义?
其实不然,至少能从某些客观的角度试着对电影做出是好还是坏的判断。
电影作为一种文化产品,在评价它的时候至少得从三个角度考虑——它的艺术价值、社会价值以及它的作为产品的经济价值。
前者在影视评论界是有一套成熟的评价体系的,通过影评人、各大电影奖、各种平台的评分便能得到一个较为客观的结果。
比如《阿甘正传》,比如《霸王别姬》……从这个角度看,一部能得到业内人士的认同、能够拿奖、在大众平台上有良好的评价的电影,便能称之为“好电影”。
社会价值也同样是个有效的判断方法。好电影不可能仅仅只停留在娱乐的层面,更要有一定的社会价值;
包括但不限于对社会的反映、思考、批判…同时还需要引起人民群众的热议。像《摩登时代》、《绿里奇迹》、《熔炉》乃至《***》等等电影,都算满足了这些条件。
至于电影的经济价值,则是一个能够轻松量化的东西了。
电影的制作成本、票房、与同期电影相比的票房排名、在各种互联网平台上面的指数、观影人数……
如果一部电影能在商业上取得巨大的成功,如《复仇者联盟》、《变形金刚》……它们也绝对担得起“好电影”的名头。
一部“真正”的好电影一定能同时满足上述条件——既要能让观众为之掏钱(票房、后期的相关产品收入),又要让观众看的开心(有较好的评分),还要有一定的社会影响力(能引起热议),以及同行认同(拿奖)。
这个标准可能不够全面,但肯定不会错。
颁奖结束后,孟轻舟笑意盈盈的同各路明星、老板寒暄,仿佛这一切都在他意料之中;
“完了完了,老孟这次搞大了,思思,要不晚上还是你去陪他吧,我还从来没见轻舟
请收藏:https://m.cclpr.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)