特感觉非常愤怒,但他有没有任何的办法,或许他出门以后都会被认为是笑柄。
这时候,还有记者过来火上浇油,想采访巴克马斯特对王浩所做证明的看法。
巴克马斯特推开了办公室的门,他的眼睛通红看起来有些吓人,几乎是吼出了一句话,“即便我的研究没有意义,NS方程也依旧是不光滑的!”
“王浩,他只是为了反驳我,而反驳我!”
“只是这样!”
巴克马斯特说完就重新进了房间,并狠狠的拍上了房门。
“嘭!”
巨大的响声填满整个楼道。
好多人出来看看发生了什么,知道是巴克马斯特的办公室,也就笑谈着走了回去。
他们不是完全的嘲讽。
巴克马斯特是很有水平的数学家,尤其在ns方程的应用领域就更是公认的权威学者。
但不可否认的是,他最新的研究不受数学界欢迎,现在则被证明没什么意义。
另外,王浩确实也很有水平。
最近一段时间,数学界都在讨论巴克马斯特的研究,好多数学家不相信他的结论,但是他们无法找出问题,就只有王浩找出了问题,并且做出了证明,对方甚至不在意成果,只是把成果发布在了网络上。
所以说,王浩在ns方程的研究上,肯定已经达到了国际最顶尖的水准,而且他还非常的年轻,只有二十多岁。
巴克马斯特败在这种天才手下,似乎也是理所当然的。
……
舆论让很多人都知道了消息。
数学界都在讨论着。
作为国际顶级数学期刊《数学新进展》的主编,布鲁斯-普利策自然也知道了消息。
他感到有些遗憾。
王浩投稿的论文已经审核结束,他的证明过程是正确的,也已经确定发表在下一期的期刊上。
在普利策最初的理解里,王浩的论文是正确的,巴克马斯特的论文就是错误的,因为两个人的结论完全相反。
普利策希望看到的是这个结果。
近几年时间里,《基础数学与应用数学》,颇有一种冲击四大顶级期刊的势头,若是他们能发表一篇错误的论文,数学界的权威性自然会大受质疑。
到时候,《数学新进展》再发表一篇结论完全相反的正确论文,两相对比自然就稳固了权威。
可惜王浩在网络上发表的内容,只是说明巴克马斯特的研究没有意义,而不是他的研究错误。
错误的只有最后一句推导,也可以说是‘联想’,而不是论文本身的内容。
王浩和巴克马斯特的论文结论看似完全冲突,可实际上,论文内容都是正确的,只不过巴克马斯特的论文最后的推断不完善,他没有进行是否‘波动无穷扩张’的论证,就直接表明,一定程度上ns方程可能是不光滑的。
但是他对于允许粗糙取值情况下,NS输出的不稳定证明是正确的
请收藏:https://m.cclpr.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)