。
另外,审稿也会非常复杂。
他们所研究的内容,想要找到专业人士进行审稿,就肯定要去对结论进行验证,而即便是双元素的验证,也需要一个团队很长一段时间的计算,并且还需要进行实验验证。
那就实在太复杂了。
国内和鹰国有超过八个小时的时差,坎贝尔是早上来上班时,才看到王浩发过来的邮件内容。
”超导相关研究的新进展?王浩的团队?”
坎贝尔顿时意识到是个大研究。
看到王浩说赶上下一期内容,而下一期《自然》就是一个星期后,即便是下一期的《自然-物理》,间隔时间也只有两天而已。
那肯定就没有审稿时间了。
他犹豫了一下,还是决定先答应下来,“王浩博士,你的研究当然可以发表。我会提前安排版面,随时等待价的投稿。”
等发了邮件以后,坎贝尔还是有些犹豫,王浩的两次成果都发表在《自然》杂志上,第一次是“超导定律“相关的研究,还是经过详细评审的。
第二次则是“杨-米尔斯方程预测粒子对撞实验“,因为预测已经发生了,等于研究已经被证实,自然是不同审稿的。
这次不同。
以交流重力实验为基础,研究超导机制的方向受到国际关注,而阿迈瑞肯方面的一些实验组,都有和实验相关的进展,也有一些会投稿给《自然》杂志。
王浩的研究进展肯定会受关注,可有了成果也需要同行审稿吧
《自然》杂志必须保证论文的质量和正确性。
坎贝尔当然不是质疑投稿的质量,但他还是觉得专业的审稿是有必要的,能够排除几率极小的可能。
《自然》杂志的内部规定,也是“只要不确定正确的论文都需要同行评审“。
他有些犹豫。
坎贝尔拿起了电话,想问一下主编玛格达丽娜-斯基珀,后来忽然想到宴会里,认识的同行唐纳德-科尼迪。
唐纳德-科尼迪是《科学》杂志的主编,《科学》和《自然》一样是综合类的杂志、学术期刊,他们一直存在激烈的竞争。
如果换做是唐纳德-科尼迪,面对这种事情会怎么做呢
坎贝尔干脆给唐纳德-科尼迪发了一封邮件,简单说起了自己碰到的事情,询问一下对方的意见。
唐纳德-科尼迪是《科学》杂志的主编,她也是一位女性主编,《科学》和《自然》的负责人都是女性,大概也是两个顶级学术杂志的共同点了。
科尼迪收到了坎贝尔的邮件,马上回复道,“审稿是必须的过程。”
“对方是再有名气的学者,也必须要进行审稿,哪怕是国际大奖的得主,新的研究也有出错的可能。”
科尼迪说了几句自己的意见,还复制了一段《科学》杂志的规定--所有的研究文章在见刊之前都需要同行评审,如果出现不确
请收藏:https://m.cclpr.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)