倍的暗物质。
在这之后,好多天文学的研究都提到了暗物质的概念,最直接的证据就是通过光谱探测分析得到的星系质量,和通过研究万有引力导致的星球、星系运动轨迹,计算后所得出的数据存在巨大的偏差。
到现在,物理学界对于暗物质的定义为
暗物质是不可见的物质,并不是由分子原子所组成,而是另外一种不存在于标准模型中的基本粒子。
这种暗物质不会发光,但却可以通过引力效应观测到。
虽然学界已经存在对于暗物的定义,但实际上,所有的证据依旧只是天文学的分析手段,其他手段研究并没有任何发现。
比如,人类所存在的太阳系。
如果宇宙中存在大量的暗物质,并且暗物质所占据的比例远远高于所能见到的物质,为什么太阳系中没有发现暗物质呢?
另外,大量天文学领域的暗物质研究,都是基于对于其他星系的解析,针对银河系本身的研究非常稀少少。
针对其他星系暗物质的解析,所依靠的检测计算手段,都仅仅是天文望远镜画面所进行的‘光谱分析’。
“如果这种光谱分析,来计算质量的手段,会受到其他因素影响呢?”
即便是在物理学界,这个问题依旧存在很大争议。
王浩思考的还是决定仔细研究一下暗物质,他当然不会去研究暗物质的定义报道之类,而是去看一些理论基础。
有关暗物质的理论基础,相对完善的就只有以弦理论的宇宙观所做出的解析。
王浩只看了基本的概念,研究了一下就直接放弃了。
弦理论的基本解释,是基于“宇宙膜理论”做的研究,并认为暗物质之所以观测不到,并不是因为构成它的粒子比较特殊,而是暗物质根本不存在于人类所存在的三维宇宙空间中。
弦理论认为,宇宙由十一个维度组成,并存在许多的‘膜’,人类所存在的三维宇宙,只是膜的其中一个,而暗物质存在于十维空间中的另一张膜上。
所以人类所在的宇宙的膜,就可以通过引力的方式,和另一张膜上的暗物质联系在一起。
王浩甚至都没有看底层数学逻辑,就直接做出了两个字的定义
“扯-蛋!”
这种多维宇宙的解释,很难说是错误的,因为你无法严谨的证明错误,同样的,也不可能证明是正确的。
所以类似的研究根本没有意义。
那么基础问题,暗物质是否存在呢?
王浩仔细思考起来,“如果暗物质不存在,天文学分析星系和宇宙,多出来的质量怎么解释?”
“难道是空间挤压增强带来的质量增加……”
“这个解释倒是说的通,前提是就必须定义,湮灭力增强时物质会被压缩,甚至粒子会被压缩。”
“同时,被压缩的物质性态产生的光谱效应会变弱……”
王
请收藏:https://m.cclpr.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)