以称作是辉煌了!
不过在王浩的几个学生中,丁志强并不十分突出,甚至可以说是最差的一个,以学术成果影响力的角度来看,丁志强个人完成的研究,才是真正属于他自己的成果。
其他包括计算组、王浩的研究,他都只是挂个名字,只能说参与了研究工作,至于贡献有多大就很难说了。
很多影响力大的论文,学术界也只关心第一作者和通讯作者,其他作者都只是挂名'。王浩的其他几个学生,海伦和陈蒙檬的一篇《强湮灭力》,就能盖过丁志强的所有成果。
一直到现在,《强湮灭力》论文依旧被认为是强湮灭力研究方向的理论基础,还没有其他的理论研究能够超越覆盖。
另一个学生,邱会安,他完成了《勒让德猜想的证明》,也因此获得了数学会颁发的钟家庆数学奖。
那还是在读研期间完成的。
邱会安也同样有好几篇其他类型的SCI论文,数学方向的成果也是强于丁志强的。总之,丁志强非常优秀,但和同门相比,也只能说是'一般」。
但显然,王浩非常看好丁志强。
他不只是让丁志强帮忙起了一个开头,而且还让丁志强说明了一下自己对于高次质点函数研究的想法,给了他在众多数学大佬们,前面展示自己的机会。
当舆论不断发酵的时候,就出现了一些新的消息。
比如说,有人爆料说丁志强为什么'受宠」,因为他在上大二的时候,就已经成为王浩的学生。
当时王浩才刚来到西海大学,只是有一些成果而已,远远谈不上什么顶级学者。这样一个跟着王浩慢慢崛起的学生,哪个老师会不'宠爱」呢?
当舆论发酵以后,自然也有一些负面的评论,比如说,丁志强没什么水平,就只是因为王浩看重,才在一些论文上挂名而已。
当然也是正常的。
舆论就是这样的,无论到什么时候,无论是针对任何人,总会有一些负面的评论。
学术界更关注的是,丁志强说出的研究想法,他们注意到了红线标准对应的复平面,但绝大部分学者都和邱会安的判断一致—
绝大部分学者都没在意。
但肯定还是有学者在意的,毕竟每个人的想法不一样。
好多学者也做了针对性的研究,只是想有所发现是非常有难度的,但还是有一些学者做了深入的分析,并且发现红线所对应的复平面,很可能是高次质点函数研究的关键。
比如,牛顿研究院的弗洛特—阿尔索斯。
弗洛特—阿尔索斯是非常优秀的年轻天才,他毕业于剑桥大学数学系,毕业后奔赴普林斯顿大学做访问学者,只用了一年时间就被聘任为教授。
在普林斯顿大学工作两年后,他返回了鹰国加入牛顿研究院。这时候,他才只有三十岁。
现在弗洛特—阿尔索
请收藏:https://m.cclpr.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)