几种,实验中不确定是否有粒子消失,但也许就发生了正负粒子湮灭现象……”
这个说法得到了很多人的认同。
不只是王浩能够想到反物质,其他人也能够想到,因为粒子层面的能量爆发,只有核反应、粒子对撞等几种方式。
实验中发生粒子对撞并爆发能量的可能性很小,至于核反应直接就被排除了,若是没有全新的粒子能量爆发方式,‘正反物质相互湮灭并爆发能量’,就成了‘算得上合理’的解释。
‘反物质’的可能性被提出来以后,物理学界的讨论就更火热了。
人类一直都在寻找反物质。
很多物理学家从事反物质的研究,他们希望能够在实验中找到反物质存在的证据。
现在的实验直接发生了正反物质湮灭爆发?
这实在太有吸引力了!
国际物理学界对于实验的火热,并没有传导给强湮灭力场研究的机构,比如,格鲁姆湖计划项目组。
再比如,国际湮灭理论组织。
两个机构内部也在讨论着实验问题,但因为实验并没有能给出明确的‘爆炸原因’,也就导致强湮灭力场的研究只能继续陷入停滞。
很多学者都担心设备会突然发生爆炸,因为他们的设备内部核反应堆,也会激射中子或其他粒子触碰外层强湮灭力场薄层。
虽然设备并没有发生‘能量逸出’问题,可是……
万一呢?
现在没有明确的结论证明‘只有发生能量逸出才会爆炸’,他们再利用设备去做实验研究,肯定要小心再小心。
他们可不把生命贡献给物理研究。
恩波利-库博就为此很头疼,他决定多安装一些安全设施,让参与实验的人员有更多的安全保护。
这样一来,至少心里感觉会好很多。
国际湮灭理论组织方面也类似,比尔-布莱恩回到研究基地后,第一时间就申请了‘防爆隔层’,并决定在实验设备下方挖个能及时躲避的防空洞,若是实验中出现什么问题,立刻就让所有人进入避难。
实际上,国内也有同样的担忧。
好多人也在讨论着核聚变装置问题,核聚变装置和F射线发生装置的场力结构是类似的。
既然F射线发生装置能爆炸,核聚变装置也就变得很不安全。
如果核聚变装置突然发生爆炸,肯定会成为一个灾难性的事故,好在核聚变装置内的反应是能暂停的。
现在的核聚变装置依旧只是实验,项目组正在全新建造配套的发电装置以及周边设施,装置内反应暂停也没有任何的影响,反倒让外围的工作人员感觉安全了很多。
面对核聚变项目相关的担忧,王浩则是给出了定心丸,“核聚变装置不会发生类似的爆炸情况。”
“一个是因为我们的装置很稳定,不会出现能量溢出。”
“第二,强湮灭力场是在材料内部,不会和内部反应的高热粒子发生直接接触。”
王浩的说法让人按下了心。
另一个担心的就是廖建国了,他的团队专门研究f射线,几台设备都会出现粒子和强湮灭力场薄层的接触。
廖建国就为此很头疼,不找到原因总是不安心。
虽然他们采用的是直流技术,是直接制造出反重力场,再通过磁场挤压和内置热源制造强湮灭力场,但场力以及内置热源构造是一致的。
请收藏:https://m.cclpr.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)